Petite réflexion nocturne, enfin, traitement à chaud d’une discussion avec Omar…
Nous prenons notre journée de repos à Mersing en Malaisie dans une auberge de jeunesse. Omar, propriétaire sympathique, nous interroge sur le voyage, et la Bolivie en particulier. Nous en profitons pour discuter de la Malaisie, de son économie, de l’élévation rapide du niveau de vie… Il nous décrit les richesses multiples de son pays : minerais, huile de palme, pétrole… qui profitent apparemment à toute la population.
Ne connaissant pas la réalité du pays, étant arrivés trois jours auparavant, nous orientons un peu la discussion sur les fruits. En effet, il nous a été difficile de trouver des fruits locaux… on lui demande donc si les palmiers à huile n’empièteraient pas sur d’autres cultures, voire d’autres espèces…
Omar nous explique qu’il est un amoureux de la nature, qu’il a travaillé pendant plus de 4 ans dans la jungle, et qu’il est même membre du WWF… « Je suis d’accord pour protéger la nature, mais il ne faut pas trop en faire. Par exemple, le gouvernement a développé un projet de plantation de palmiers près d’une petite ville de 20000 habitants (1 hectare rapporterait 500€/mois net à l’exploitant). Ça a changé leur vie ! Maintenant ils ont beaucoup plus de revenus : tout le monde a besoin d’argent pour avoir une télévision ou envoyer ses enfants à l’université…. Sans compter que c’est bon pour la consommation, ben oui si on arrête d’acheter les produits d’Europe c’est pas bon pour vous ça…
OK, il y avait des singes avant qui vivaient là, mais franchement c’est quoi la priorité ? Aider des êtres humains ou des singes qui peuvent très bien retourner dans la jungle…»
Omar nous vente également un système d’éducation (un ordinateur par élève) et de santé exemplaire, une politique forte de logements pour les plus pauvres, l’indépendance de son gouvernement quant aux influences et agissements américains (pas comme Sarko nous dit-il)… Bref, un gouvernement qui investit dans le développement pour le bien-être de sa population, et qui se tient à bonne distance de ce système qu’on appelle démocratie en Europe et aux États-Unis…
Ne souhaitant pas aboutir à un débat d’opinions sur certains sujets, Pierre lui pose une question à propos du cercle vertueux de la consommation : « Si toi Omar tu m’achètes des ordinateurs, et que moi je me fournis en composants électroniques auprès de Laure, qui elle se fournit en lithium en Bolivie, ressource pas vraiment inépuisable… il n’y aurait pas un problème ?? »
La réponse est sans équivoque : « De toute façon, le monde finira bien un jour… »
Après une bonne remise en question, plein d’idées fusent :
- Faisons-nous partie d’une vague de néo-colonisateurs verts à qui on aurait lavé le cerveau à grand coup de développement durable ?
- Qui sommes-nous pour questionner les choix de développement de tel ou tel pays, ou imposer des contraintes que les pays riches n’ont pas connu lors de leur ascension économique ?
- Y-aurait-il vraiment un choix à faire entre réduction de la pauvreté, et maintien de la biodiversité ?
- On prône le développement car on souhaite l’égalité et la dignité des hommes. Cela nous touche de voir nos semblables vivre dans la pauvreté. Sans êtres naïfs, les pays du Nord ont aussi d’autres objectifs à travers le développement… On voit que partout ce développement s’accompagne d’une consommation de masse, à l’image de nos sociétés européennes. Avoir le dernier téléphone portable ou un compte facebook devient aussi prioritaire que donner une éducation à ses enfants.
- Le capitalisme et le matérialisme seraient-ils les plus puissants dissolvants des angoisses de l’espèce humaine ?? Comment partager avec nos semblables que ce n’est pas nécessairement la voie du bonheur collectif ??
Affaire à suivre…
Vos commentaires sont les bienvenus pour alimenter la discussion… 
